
Publié dans : Cognition et Communication
Articles connexes:
- Classe virtuelle et présentiel enrichi : au-delà des polygones
- Formation : si la compétence devenait l’essence ?
- Comment évaluer le coût d’un projet pilote en Digital Learning ?
- Formation documentaire et pédagogie : partage d’expérience | Tribune Compétences Informationnelles
- Les chiffres 2015 du “digital learning” – Actualité de la formation
- Projector. Créer une vidéo avec des slides — OutilsTice
- Vidéothèque sur la pédagogie | Portail Skoden pour la formation ouverte et à distance
- Le « big bang » de Pénicaud sur la formation professionnelle
- Soft skills : comment former au “savoir-être” ? | ABILWAYS DIGITAL
- Quels usages de l’intelligence artificielle dans l’enseignement ? Elèves et professeurs répondent
- Dossier Etat de l’art « Classe virtuelle & Live Learning Plateform » (mai 2022)
- RETOUR SUR L’EXPÉRIMENTATION RÉUSSIE DE L’AFEST — rue de la formation
Parce qu’elles s’opposent au paradigme de la rationalité, les émotions ont longtemps été ignorées par la pensée managériale et organisationnelle. Pourtant, elles sont omniprésentes dans la vie des organisations. Toute situation sociale est structurée de manière à exiger des individus, selon leur rôle, genre ou statut social, l’expression et le ressenti de certaines émotions et la suppression active d’autres émotions. Les organisations comprennent donc des « règles émotionnelles » et s’y conformer demande du « travail émotionnel », un travail psychiquement coûteux pour les personnes.
Dans le cadre du changement organisationnel permanent (technologique, culturel, etc.), l’incertitude et l’instabilité suscitent des réactions émotionnelles intenses chez les collaborateurs, pouvant déboucher sur la concrétisation de risques psycho-sociaux (burn-out, dépression, voire à l’extrême suicide). En outre, les émotions négatives entraînent des conséquences organisationnelles. Les individus auront tendance à fuir l’organisation, à s’en isoler ou à entrer en conflit avec elle. Il en résulte une certaine conscience par les entreprises d’un besoin de régulation émotionnelle.
Toutefois, cette régulation prend trop souvent la forme d’une tentative de contrôler les émotions dans une perspective instrumentale : éviter ou inhiber l’expression des émotions négatives, et favoriser les émotions positives qui soutiennent l’adhésion au projet de changement, à travers différentes techniques de change management. Cette approche top-down de la régulation des émotionsrencontre d’évidentes limites, dès lors qu’on écoute le terrain. Elle pourrait être considérablement enrichie, voire profondément modifiée, par une approche bottom-up, centrée sur l’écoute des sources d’émotions des collaborateurs, qui se situent dans le travail réel « ici et maintenant » et dans les événements qui viennent perturber le travail quotidien. En somme, comprendre le travail réel et comprendre les émotions vont de pair, et c’est en progressant dans cette voie que les émotions générées par les changements du travail pourront être sérieusement prises en compte dans la conduite des transformations.