Jørgen Randers, coauteur de Limits to Growth, s’attendait à une réaction massive suite à la parution de leurs travaux.
Même attente de la part de Dennis Meadows. Les deux sont étonnés de l’absence de prise en considération, d’engagement d’actions. Toute chose égales par ailleurs, « on » peut avoir le même étonnement avec l’absence de changement substantiel suite au choc pétrolier. Randers et Meadows semblaient donc s’attendreaient donc à ce qu’un lien mécanique entre connaissance et action opère , mais ça n’a pas été le cas. Pas plus, on en peut
constater que les valeurs4 ne déterminent mécaniquement le comportement. Les valeurs sont un prédicteur du comportement, mais ce n’est pas un déterminisme. En cas de dissonance entre valeurs et action, on parle de « value-action-gap »
De nombreux schémas sont proposés par la littérature :
- Un texte repris des notes sur la page Anrhropocene facts décrivant cette ressource
une vidéo
Repéré depuis https://www.ripostecreativepedagogique.xyz/?PourquoiNAgitOnPas
Abonnez-vous à notre Newsletter : https://digital-learning-academy.com/abonnement-newsletter
